观各大论坛，皇马球迷为了洗这个球，已经暴露智商下限了，发明了各种逆天理论:

1.纳乔没犯规，皇马也被黑了一个进球。

最弱智的理论，非常典型的转移视线。

首先这与越位争议毫无关系，其次纳乔双拳干倒基米希是明显的犯规，除非你是瞎子，或者认为足球是UFC。换了别的球队，这个角球刚开出来就会被吹进攻犯规。然而离谱的是，竟然要等到拜仁替补席围攻主裁，才吹掉此球。

更离谱的是皇马还觉得理直气壮，沉稳的安切洛蒂直接一反常态，在赛后也爆出这种弱智言论。

2.德利赫特参与进攻，此球应判越位

同样比较弱智的理论。

德利赫特没有任何主动去接球争顶的意图和动作，而是跑向了另一个方向。能把这种球说成越位参与进攻，我的评价是实况足球玩多了。

如果这也算参与进攻，那么所有的任意球传到禁区抢点，都可以直接吹停，因为必定有人在越位位置还参与了进攻。

类似的，世界杯决赛阿根廷第三球，梅西处在越位位置，球长传到了梅西和劳塔罗中间，最后劳塔罗去接了，不算越位，因为梅西没有抢球接球的意图。

同样的裁判组，面对类似的情况，根本没有举旗，赛后也没有成为争议点。阿根廷第三球，传球瞬间梅西明显越位

顺便说一句，这个理论完全是网友为了洗白发明的，外媒，裁判专家和孙葆洁甚至都没有提过德利赫特越位这事。因为正常人根本不会觉得这是参与进攻。

3.补时时间过长，应该9分钟时就结束。

唯一值得仔细分析的理论，因为14分钟的补时，乍看确实太长了。但其实完全符合VAR时代的惯例。

首先是别人整理出的时间线:

原本补时9分钟，皇马进球＋看 VAR 浪费接近三分钟，多补到102分钟。裁判100:30的2手势就是这个意思。

（注意，相当多不看比赛的皇马球迷到处复读，声称裁判是99分钟时比的2，应该在11分钟结束）

102分钟的越位回合，正常来说是最后一攻，完全在正常时间范围内。如果没这个争议，皇马球开出来就会吹哨结束。

然后争议出现，拜仁围裁判，裁判意识到自己吹错了，但改不了，多给了一次进攻的机会找补一下。在这次机会中卧草+角球争论，拖到了104分钟。

补时期间，出现进球、VAR介入，延长补时时间早就是惯例了。18年世界杯德韩那场，韩国补时进球，最后补时补到了100分钟。开球时穆勒也比了类似的“6”手势，示意还有六分钟。

这个球唯一的洗法，是卢宁没有做出扑救动作，不吹哨，拜仁不一定能进球，这的确是事实。但这样洗，没法完全洗白，程序上皇马还是获利了。

所以他们发明了上面这些搞笑言论，想洗成毫无争议的胜利。

至于原因嘛，很简单，如果这次依旧洗不白，皇马对拜仁就是连续三次出现争议判罚获利。

罗开二越和马塞洛打篮球，至今仍被日常提起，这些获利争议将永远作为污点插在皇马的所谓十几冠上。

当然，你可以说没有人在乎，所以，既然不在乎，为什么急着洗成无可争议的胜利呢?